Vagdalt Húsok Orgiája (Lars Von Trier: A Ház Amit Jack Épített) - | Kultmag

Matt Dillon élete szerepében brillírozik. Hát ez beteges az tuti. Eszembe is jutott Lars von Trier legújabb alkotása, A ház, amit Jack épített (The House That Jack Built, 2018) – amelynek cannes-i vetítéséről legalább százan kivonultak, a többiek viszont hatperces álló tapssal jutalmazták –, de sajnos még várnom kell télig, hogy láthassam. A rendezőnek mindenről határozott véleménye van, itt jön képbe a józanság képviselője, Verge. Eszement ez a fickó, de mégis egy zseni. Kettejük párbeszéde adja a film lényegét, melynek nincs poénja, mint valami hollywoodi akciófilmnek, csupán mondanivalója. Lars von Trier kétségkívül az egyik legjobb rendező, forgatókönyvíró- jut eszembe, fel is kell hoznom magam a filmjeivel. Képes szó szerint "szobrokat" faragni a hűtőkamrájában összegyűjtött, s ott kellő, "formálható" hőmérsékleten tartott hulláiból, például abból a gyerekből, aki a harmadik esetét képező, komplett családot, azaz egy anyukát és két kisfiát kiirtó "projektjének" volt az egyik áldozata. A ház, amit Jack épített ehhez mérten egy nehezen befogadható, végtelenül összeszedett és autentikus mű, amiből ma már nincs sok a mozivásznon. Ne higgyetek azonban az álszenteknek és a saját vélt erkölcsi felsőbbrendűségük tudatában ítélkezőknek, A ház, amit Jack épített nagyszabású remekmű, amit csak azért nem engedtek a cannes-i válogatók versenyben vetíteni, mert pontosan tudták, hogy a környéken sincs ehhez hasonlóan komplex gondolatisággal, műveltséggel, vizualitással, valamint mindezeket szédületesen nagyívű struktúrában ötvöző koncepcióval rendelkező film, és nem merték bevállalni Lars von Trier második Arany Pálmáját.

• A ház amit jack épített online
• A ház amit jack épített előzetes
• A ház amit jack épített online film
• A ház amit jack épített mozicsillag
• A ház amit jack épített videa

A Ház Amit Jack Épített Online

Siobhan Fallon Hogan||Nő 2. Szigorú menetrendje van egy Lars von Trier-film kritikájának. Sorozatgyilkosok pszichéjének megértésére sokan tettek kísérletet, legismertebb közülük nyilván David Fincher, aki a Hetediktől a Zodiákuson át legújabb sorozatáig, a Mindhunterig rengeteget foglalkozott azzal a mérhetetlen mélységgel és sötétséggel, ami ezeknek az embereknek a bensejében lakozik – de még a közelébe sem jutott annak, ahova Lars von Trier most vezet bennünket. Attól tehát, hogy Trier egy bohóc, még érdemes komolyan venni a filmjeit, és nem kizárni annak lehetőséget, hogy talán mégsem csak blöffölni próbál. Szerencsére ismerem Dante: Isteni színjáték c. művét, így végül leesett, hogy Verge valójában Vergilius és a Pokolban vezeti körbe Jack-et. És ha igen, akkor miben? Ugyancsak kimozdítják a filmet a kényelmes műfaji keretek közül azok a papírlapra írt feliratok, melyeket a történet adott pontjain egyfajta kardalként Jack az autójának dülleszkedve és közben a kamerába nézve önértelmező jelzőként tart maga előtt. GYENGE ZSOLT KRITIKÁJA. Az előzetes szerepe tehát elsősorban az, hogy felkeltse a nézők/a közönség érdeklődését az adott alkotás iránt, jelentősége azonban sokkal nagyobb ennél. Lars von Trier azonban nem lép túl azon, amit ezzel kapcsolatban már többek között Dosztojevszkij a Bűn és bűnhődésben, vagy Friedrich Nietzsche az Imigyen szóla Zarathustrában elmondott, mint ahogyan nem látom be, mi újat tesz hozzá A ház, amit Jack épített az emberiség-költemények és grandiózus eposzok tételeihez. Soha nem született még olyan ember, aki ne alkotott volna. Nőket, férfiakat és gyermekeket egyaránt.

A Ház Amit Jack Épített Előzetes

Egy ember halála mért nem lehet a művészet tárgya, ha a bor éppen a szőlő halálával válik nemessé? Ha ilyen személyes gyónásként fordítjuk le a filmet, kérdés, hogy vajon Trier – a film metaforáival szólva – "mérnöknek" vagy "építésznek" tekinthető-e. A filmbeli Jack ugyanis nem mesterember, azaz mérnök szeretne maradni, hanem építésszé, vagyis művésszé igyekszik válni, akit felsőbbrendűsége tudatában nem kötnek morális béklyók. Sokaknak túl naturalista, másoknak arrogáns önajnározás lesz, de ő ilyen. A házépítés körüli kálvária is része annak a beszélgetésnek, melynek során Jack egy bizonyos Verge-nek (Bruno Ganz) tárja fel a fő "foglalkozását": öt "epizódon" keresztül, azaz a több mint hatvan ember megölése közül a számára legemlékezetesebb eseteket felelevenítve és kommentálva. Ezekre a kérdésekre bizonyára választ kapunk a dán rendező zseni legújabb alkotásából – amelynek trailere amellett, hogy egy pillanat alatt elborzaszt minket, azt is tudatja velünk: az alapjául szolgáló mű felkavaróbb, mint gondolnánk. Unortodox sorozatgyilkosfilmként is, amelynek a végén, jó esetben, feltesszük magunknak. A Verge név ugyanis nem másra, mint Dante Isteni színjátékában szereplő Vergiliusra utal, aki a szépirodalmi mű alkotóját a Pokol bugyraiba vezeti. Helyreigazítások, pontosítások: WhatsApp és Signal elérhetőség: Tel: 06-30-288-6174. Szerzői jogok, Copyright. De szintén ezt a kizökkentő mozzanatot képviselik azok a hosszú, és amint Triertől már megszokhattuk, teátrális, nagyot mondó, sokszor giccses és nárcisztikus filozófiai betétek, melyekben a film megszakítva az akciót, kontemplációra készteti befogadóját. Teletömve utalásokkal Trier előző filmjeire (többek között itt is megjelenik a Nimfomániásból ismert mindennapi hobbi olyan mint az xy, az Antikrisztus epizódikussága, sőt egy ponton ez a szerencsétlen a spoiler).

A Ház Amit Jack Épített Online Film

Nos, erre a kérdésre nehéz válaszolni, tudva, hogy évente megrendezik a Hollywood Reporter The Key Awards, illetve a Golden Trailer Awards díjátadókat, ahol a filmek érdekében végzett marketing tevékenységet, tehát a trailerek, plakátok és televíziós reklámok terén végzett kiemelkedő teljesítményt ismerik el. Bár voltak jelenetek, amik a horror kategóriába sorolhatók, mégsem volt az. Ezek olyan brechti elidegenítő-effektusként hatnak, melyek felfüggesztik a történetmondás folytonosságát, hogy ezáltal felhívják a néző figyelmét arra, hogy a történetbe való belemerülés helyett a film megkonstruált, művészi voltára koncentráljon. Levélcím: 1300 Budapest, Pf. És innen érthető meg a film Lars von Trierre jellemzően eklektikus vizualitása (emlékezzünk a Nimfomániásra, ahol minden fejezet eltérő színvilággal és képi textúrával készült), amely a film/fotó analóg őskorától a legmerészebb digitális montázsokig és animációkig terjed (amelyeket a Hullámtörésben és a Melankóliában már oly hangsúlyosan alkalmazott). És az öldöklés is lehet művészet, ha Jack életének kifejezését, "házát", értelmét és boldogságát látja benne, ha ezért él és ez tartja életben.

A Ház Amit Jack Épített Mozicsillag

Triert ismerve nyilván nincs kizárva, hogy itt a. trollkodás maga az üzenet, és a fő vezérelv a legtöbb mozgóképes tabu megszegése. S mivel tudja magáról, hogy mennyire érzéketlen, a halott "bábui" érzelmeit – mosolyát, sikolyát, félelmét és szeretetét – próbálja leutánozni, például a tükörben gyakorol annak érdekében, hogy a belé kétségtelenül szerelmes fiatal lány felé ő is úgy tűnjön, hogy komoly érzelmekkel viseltetik. Ben Mandelker & Ronnie Karam | Wondery. Hát, tévedtem: miközben minden elismerésem Sopsits Árpádnak és a magyar film összes alkotójának, meg kell mondjam, Lars von Trier, aki az Arany Pálmát elnyerő Melankólia című filmje után ezzel az alkotással tért vissza idén a cannes-i seregszemlére, olyan hátborzongató, de közben a döbbenettől a székhez láncoló alkotást tett le elénk, ami után jó pár óráig, sőt, jó néhány napig se tér magához az ember. A film mélyre megy, egészen a legalsó bugyorig, ahol Jack immár Lucifer jelmezben követi Vergiliusta pokoli túrán. Gyomorforgató, ugyanakkor mélyen elgondolkodtat az érzéketlenné váló társadalmunk széthulló moralitásáról. Rendszeres szerző: Révész Sándor. 2018. december 08. december 09. december 10. december 11. december 12. Trier filmje esetében a kiskacsa lábának ollóval való levágása, a család erdei, trófeagyűjtő vadászat keretében való gondosan megtervezett és szisztematikusan végrehajtott lemészárlása és kipreparálása, a gyilkos által levágott női mellből készített pénztárca kétségkívül teljesíti egy pszichológiai dráma vagy egy vérben tocsogó naturális horrorfilm műfaji elvárásait, ez a fajta olvasat azonban csak a felszínt kapargatja.

A Ház Amit Jack Épített Videa

A kézikamera használata, mely itt is dominál, a dogmafilmek egyfajta vízjelévé vált az 1995-ös programadó nyilatkozat óta. Persze Trier mindezt egy pszichopata elme szemén át, borzalmas gyilkosságokon keresztül prezentálja. Jelen hetilap kiadója a HVG Kiadói Zrt. A társadalom számára. Vándor Éva (Élet+Stílus). Azt hiszem itt érdemes rámutatni egy válaszútra. Meglátásom szerint azonban tévúton járnak azok a kritikák, melyek Trier művét szimplán szociográfiai vagy pszichológiai szinten olvassák, benne egy pszichopata tömeggyilkos motivációjának anatómiáját látják, és arra keresik a választ, hogy a magány, a felsőbbrendűségbe vetett hit és a mentális betegség hogyan torzítja el a személyiséget, netalán a menetrendszerűen érkező amerikai tömegmészárlások aktuális reflexióját fedezik fel benne. Napi turnusvezetők: Dzindzisz Sztefan. De Jack nem hagyja magát. Kicsit olyan volt, mintha a Gyilkos elméket néztem volna a gyilkos szemszögéből, tetszettek a magyarázatok, amiket adott a tetteire.

A film Vergilius és Jack ellenpontos beszélgetésének gyöngyszemein fityeg. A trailer az idő előre haladtával egyre népszerűbb lett, és az alkotók nemcsak annak lehetőségét látták benne, hogy reklámozzák filmjüket, hanem elkezdték mesterien alkalmazni, átörökítve bele adott filmjük sajátos nyelvezetét, hangulatát. Zseniálisan hozta a kényszer beteg, és az örült kombinációt, bírtam a csávót. Igen, a társadalom számára bűnös, és ahogy Lucifer belefagy a pokol mélyén lévő Cocitus-tó vizébe az utolsó képkockáknál, úgy Jacket is eléri (valószínűleg) a villamosszék, de a művészet számára Jack nem az. Ezt kérdezi Jack, aki egyébként házat (valódi házat) épít az egész film alatt, de soha nem megy neki igazán. Mert felteszi a legnagyobb kérdést is: vajon Jack bűnös-e? Rögtön ilyen a nyitójelenet, ahol az Uma Thurman által alakított stoppos olyan tenyérbe mászó stílusban gúnyolódik a főhőssel, hogy nehéz nem karmikus igazságtételként értékelni, amikor becsapódik az arcába az emelő.