Umberto Eco: Hogyan Írjunk Szakdolgozatot

Feltéve, ha a jelölt mindent elmondana arról az átkozott vulkánról, amit csak lehet. Ezt a témát a Római Birodalom, a Róma, s végül a történelem (római) címszó alatt kell keresni. Amint látják, a jegyzékek számát és jellegét a szakdolgozat szabja meg. Miért kell szakdolgozatot írni, és mi is az?

Eredeti megjelenés éve: 1977. Intuícióra is szükség van. Azóta más értelmezők is ezt a (közvetett forrásból származó) formát használták fel anélkül, hogy vették volna a fáradságot, hogy az elsődleges forráshoz visszatérjenek. Természetesen nem azokra az esetekre gondolunk, amikor a jelölt tanácsot kér a tanártól. Egy szerzőt csak egy bizonyos kontextusba beleágyazva tudunk megérteni és megmagyarázni. Amint látják, máris jó nyomon vagyunk, pedig csak egy jó olasz irodalomtörténetből indultunk ki. Szorítkozhatnak pusztán az idézetek jegyzékére, amennyiben a szakdolgozat (amelynek címe, tegyük fel Nőábrázolás a negyvenes évek női irodalmában) nagyon pontos terven alapul, kevés a hozzá kapcsolódó szakirodalom és pusztán bőséges, idézhető szemléltető anyag összegyűjtését igényli. A különböző szerzők költészetről, prózáról, színházról, utazókról stb. Kilenc óra alatt nem lehet könyveket elolvasni, de el lehet végezni az első bibliográfiai kutatást. Umberto eco hogyan írjunk szakdolgozatot pdf. Van azonban egy köztes eset is, amikor a hivatkozás marginális, mégis fontos tudni, hogy a tanulmány 1941-ben, nem pedig néhány évvel ezelőtt íródott. Ha azonban azt akarja megvizsgálni, milyen hatást gyakorolt Napóleon halála a fiatal európai liberálisokra, akkor nyugodtan rábízhatja magát bármelyik történelemkönyvre, és elfogadhatja az évszámot.

Ha aztán út közben észreveszik, hogy Sienában több időt töltöttek a tervezettnél, vagy hogy Sienából érdemes volt átmenni San Gimignanóba, akkor úgy döntenek, hogy nem most nézik meg Montecassinót. Lehet a terv térbeli (A canavesanói kölcsönkönyvtárak megoszlása), vagy kontrasztív-összehasonlító (Nacionalizmus és populizmus az olasz irodalomban az első világháború idején). Hogyan írjunk szakdolgozatot pdf. Jó kutató ugyanolyan mélységű és filológiai pontosságú történeti vagy stilisztikai elemzést írhat egy mai szerzőről, mint egy régiről. Tisztázzuk, hogy példánkban egy hat hónap alatt írott szakdolgozat szerepel, valamint olyan diák, akinek egy szívéhez közel álló kérdésről sürgősen kell az első adatokat összegyűjtenie.

Fele részben cédulák alapján dolgoznak, fele részben könyvek alapján? Nos, lehet, hogy a maguk szakdolgozatában azt kell kideríteni, hogy Searle más szerzők előtt vagy után tárgyalta-e a Speech Acts témáját. An Essay in the Philosophy of Language, John R. Cambridge, Cambridge University Press (5. Így egy fontos, 20 oldalas cikk kétezer lírába kerülne, plusz a postaköltség. Rögtön kiderül, hogy az elemzés tudományos pontossága mennyire fontos gyakorlati szempontból is.

Ilyen módon nem pusztán közöltem hipotézisem bizonyítékait, hanem mások számára is lehetővé tettem a keresgélést, hogy megerősíthessék vagy megkérdőjelezhessék feltevesémet. Néhányan közülük akár negyvenévesek is lehetnek, ők tehát ahhoz várnak majd útmutatást tőlünk, hogyan kell egy hónap alatt úgy megírni a szakdolgozatot, hogy kapjanak valamilyen osztályzatot, és végre elhagyhassák az egyetemet. A könyvtáros – Úrrá kell lennünk félénkségünkön, mert a könyvtáros gyakran biztos tanácsot tud adni, s ezáltal sok időt megtakaríthatunk. Fejezetében, az Omnibus Mondadori kiadás 137. oldalán azt olvassák, hogy Marvin nagybátyja, Max, golfozás közben megbotlott egy időredőben a stanhope-i Fairhaven Club Country Club pályáján, és egyszer csak a távoli. Ha biztosak akarnak lenni a dolgukban, soha ne csak a címlapon keressék a kiadó adatait, hanem az azt követő oldalon is, ahol a copyright van. Összefoglalásként a második táblázatban hozok egy példát a bibliográfiai cédulára. Ne képzeljük mániákusan azt, hogy mindig minket utánoznak, ha a szakdolgozatunkéhoz hasonló témáról beszélnek.

Ideiglenes tartalomjegyzék formájában elkészítenek egy munkatervet. Időredő, ami azt jelenti, hogy a feljegyzés a szakdolgozatra, illetve annak bizonyos alfejezeteire vonatkozik (lehet, hogy ugyanazt a könyvet használják majd tíz évvel később egy másik munkához, és akkor jó lesz tudni, hogy egy adott részt melyik munkához húztak alá). Néhány további tanács 238. Miért fontos a téma, amikor már ismerem? 48 legjobb idézési mód tehát minden esetben a következő: Mach Smith, Denis, Italy. 90 egy amerikai bibliográfiában viszont így: Castelli, Enrico (ed. A második szakdolgozat Az Olasz Kommunista Párt iskolapolitikája a középbaltól a diáklázadásokig címet viselte. HOgyan használjuk a könyvtárat?, 78. oldal. Címszavakat, ahogy a téma szerinti katalógusban tenném. Kell találni egy biztos támpontot, főleg olyan homályos kérdések esetében, mint a lét vagy a szabadság fogalma. AZ ANYAG FELKUTATÁSA 65. Annak tekinthető azonban egy jó fénymásolat is. Egy felkészültebb jelölt -aki bőséges információt kíván közölni Efron sorsáról és arról, hogyan fedezték fel újra a tudósok talán elegendő adattal rendelkezik ahhoz, hogy ilyen cédulát készítsen: Efron, David, Gesture and Environment, New York, King's Crown Press, 1941 (2. kiadás, Gesture, Race and Culture, The Hague, Mouton, 1972; Michelangelo Spadaol.

Nekik mindenképpen ismerniük kell a nyelvet, amelyről írnak. Itt Alessandriában a műnek öt kiadását találom meg, hármat a XVII., kettőt pedig a XIX. Ezenkívül, anyagi okok miatt, hat hónap alatt kell szakdolgozatot írnia. Úgy kell kidolgoznunk a kérdőívet, hogy mindenkit megkérdezhessünk a fontosnak ítélt témákról. Eco könyve pazar mű a maga sajátos műfajában: aki ettől sem kap kedvet a tudományhoz, magára vessen! Ne feledjük, hogy egyes tudományokban vannak közhasználatú rövidítések, amelyeket nem vagyunk kötelesek megmagyarázni. Például a következő mutató esetén: 1. Vagy ha, visszatérve az alessandriai könyvtárban folytatott kísérletünkhöz (III. Eco könyve szerint a szakdolgozatra való felkészülést nem az utolsó évben kellene megkezdeni.

Egyszóval az alessandriai könyvtár nem a washingtoni kongresszusi könyvtár, és nem is a milánói Braidense, de már így is biztos lehetek harmincöt könyv felől, és ez kezdetnek nem rossz. Ismét rájövök, hogy meg kellene keresnem néhány klasszikus esztétikatörténetet, Bosanquet, Saintsbury vagy Gilbert és Kuhn műveit. Amikor felfedezésről beszélünk, különösen humán szakterületeken, nem olyan sorsdöntő dolgokra gondolunk, mint a maghasadás, a relativitáselmélet vagy egy rák elleni gyógyszer. Meg kell vizsgálnom, vannak-e a különböző típusoknak közös ismertetőjegyei, amelyek meghatározhatják egy független rádió absztrakt modelljét, vagy pedig a szabad rádió kifejezés különböző tapasztalatokon alapuló, különféle formációkat jelöl. Amikor e diák szembesíttetik azzal, hogy értekezése túl általános, személyes, elvont, s nincsenek benne történeti bizonyítékok, idézetek, általában azt válaszolja: nem értették meg, hogy szakdolgozata sokkal intelligensebb, mint sok más banális kompiláció. Egy antológia viszont csak azt tudja megmutatni, amit valaki más látott meg benne. Az a jó kutató, aki képes rá, hogy noha úgy lép be egy könyvtárba, hogy a leghalványabb fogalma sincs a témáról, onnan kilépve már valamivel többet tud róla. Megvannak az eszközeim ahhoz, hogy körvonalazzam a metafora strukturalista elméletét. Vannak olyanok, akik akkor tudnak jó munkát végezni, ha egyszerre csak egy dologgal foglalkoznak. Ha nem így volna, az azt jelentené, hogy a kutatás egész ideje alatt nem született új gondolat. A kutatás pedig drámai méreteket is ölthetett volna.

1963 The structure of a Semantic Theory Language 39 (jelenleg in Fodor J. és Katz J. J., eds, The Structure of Language, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, 1964, pp. Ennek a kutatási módszernek néha az a következménye, hogy az ember szinte egyáltalán nem folytat kutatást, s a szakdolgozatot röpcédulák, felszólalások vagy pusztán elméleti állítások felsorolására redukálja. Most azt kell hangsúlyoznunk, hogy a bibliográfia feljegyzése nem lehet azonos az olvasmányok kijegyzetelésével, ezért az utóbbiról előrebocsátunk néhány gondolatot. Világos, hogy ezen a ponton már nem az a fontos, hogy abszolút teológiai és filológiai pontossággal tudom-e, mi a Zen gondolatrendszer, azt kell vizsgálni, hogy a keleti eredetű gondolatok hogyan épültek be egy nyugati művészetelméletbe. Segond-cédula Megszüntető cédula. Amennyiben jó, eredeti szakdolgozatot akarok írni, ez a könyv csak nehezíti a helyzetemet, mert vagy sikerül valamivel többet és mást mondanom, vagy csak vesztegetem az időmet. Nem mintha az intellektuális fölény eleve elvetendő volna egy szakdolgozatban. Wölfflin, Panofsky, Schlosser műveit, vagy a legutóbbi időkből Battistiet. Ha az arra kényszerítené magukat, hogy elérhetetlen könyveket használjanak, és nincs lehetőségük több ezer oldalnyi fénymásolat elkészítésére, vagy nincs idő arra, hogy füzeteket írjanak tele jegyzetekkel, akkor más témát kell választani. 17 lehet jó szakdolgozatot írni hat hónap alatt is. Száz címet tartalmazó bibliográfiára.

A Wilde-ról írott cédula kielégítő, amennyiben a dolgozatban szerepelhetnek olaszul az idézetek. Az irodalomjegyzékkel azonban gond lenne. 6 Más a helyzet olyan országokban, mint az Egyesült Államok, ahol a diák szóbeli vizsgák helyett dolgozatokat, esszéket vagy 10-20 oldalas kis szemináriumi dolgozatokat ír minden tárgyból, amelyet felvett. A veronai Szent Zeno templom késő középkori kincseiről szólt. Így ki lehet alakítani az első rangsort, amely később, a munka folyamán megdőlhet ugyan, de addig kiindulási alapul szolgál. Ha például, a csoport 1970-ben feloszlott, el kell mondanom, hogy csak azt az elméleti anyagot tulajdonítom-e nekik, amelyet a tagok addig írtak (akkor azt is el kell mondanom, milyen szempontok alapján döntöttem el, hogy egyesek a csoport tagjai voltak-e vagy sem: tagsági könyv, jelenléti ív, a rendőrség feltételezései? Ez tehát nélkülözhetetlen tudományos adalék volt. B) feljegyzések a szerzőről, amennyiben nem rendkívül ismert szaktekintély; c) a könyv vagy a cikk tartalmának rövid (vagy hosszú) összefoglalása; d) részletes idézetek idézőjelben, olyan részletekből, amelyekről úgy gondolják, hogy majd idézniük kell (és még néhányról), az oldalszám pontos megjelölésével. Rendkívül ismert szerzőről van szó, akit a színháztörténészek és teoretikusok egyaránt kimerítően elemeztek, ezért tűnik úgy, hogy eredeti dolgokat már nem lehet mondani róla. 2-es alfejezetben fogjuk elmondani. Keresem a Grande Dizionario Enciclopedico Utet című könyvet, mert emlékszem, hogy tartalmas és korszerű írások voltak benne a Poétikáról és más, számomra fontos témákról, de nincs meg a könyvtárban.