Szemekbe Zárt Titkok 2015 Teljes Film
Ha még valamennyire ki is szakadok a folyamatos összehasonlítgatásokból (amely, mint írtam, elég nehéz úgy, hogy a rendező tálcán kínálja a lehetőséget erre), akkor is egy tisztességesen levezényelt, azonban színtelen-szagtalan és élettelen krimit látok magam előtt - nagyjából a Sírok között idei megfelelőjét. Elkészült a magyar szinkronos előzetes a Szemekbe zárt titkok (16E) című filmhez, melynek főszereplői Julia Roberts, Nicole Kidman, Chiwetel Ejiofor. A spirális történet vezetés brilliáns, mesteri ahogyan 13 év távlatából foko... teljes kritika». Néhány legkevésbé sem hangsúlyos változtatást leszámítva az újrázás hűen felsorakoztatja az eredeti összes fontosabb mozzanatát, és néhol éppen az az igyekezet válik nevetségessé már, ahogyan a rendező mértéktelenül próbálja rajta hagyni a keze nyomát az összkép szempontjából teljesen irreleváns elemeken. Egyikük sincs azonban felkészülve a sokkoló titokra, amely átszövi a múltat és a jelent... Videó, előzetes, trailerJobb ha tudod: a Filmtett nem videómegosztó, videóletöltő vagy torrentoldal, az oldalon általában a filmek előzetesei nézhetőek meg, nem a teljes film! Az argentin krimi amerikai feldolgozása két idősíkon játszódik. A hozzászólás cselekményleírást tartalmazhat!
- Szemekbe zárt titkok videa
- Szemekbe zárt titkok 2015 teljes film festival
- Szemekbe zrt titkok 2015 teljes film
Szemekbe Zárt Titkok Videa
Hogyan lehetséges, hogy egy kiváló alapanyagból és nagynevű színészekkel elkészített krimi, amit egy tehetséges forgatókönyvíró készített, felháborítóan középszerű legyen? Nagyon izgalmas film egy szomorú esetről. Billy Rayt a Phillips kapitány forgatókönyvéért Oscar-díjra jelölték. Én nem láttam az eredetit, úgyhogy nem is tudom összehasonlítani. Összességében viszont hihetetlenül jellegtelen és stílustalan az új Szemekbe zárt titkok a Campanella-műhöz képest, és még csak igazán szőrszálhasogatónak sem kell lennünk ennek felismeréséhez, ugyanis Billy Ray önként szaladt bele a késbe azzal, hogy újraforgatta az összes legendássá vált jelenetet, csak éppen teljesen lélektelenül. Az amerikai adaptáció sok mindent megőrzött, de a változtatásokkal mintha felhígult volna a történet. A direktor legnagyobb bűne viszont a mindent szájba rágó hozzáállása, ami nemcsak a néha kissé már a nézőkhöz kibeszélő szereplőkben vagy a nyomozás rejtélyének villámgyors feloldásában érthető tetten, de abban is, ahogyan 2 karaktert kizárólag arra használ, hogy a 60-as évek diktatórikus Argentínáját a poszt-9/11-es amerikai terrorparával hozza párhuzamba. Annak ellenére, hogy a spanyolajkú lakosság száma évről-évre nő, a nem angol nyelvű filmek az Egyesült Államokban nem igazán tudnak befutni (a jelenlegi tendenciákat figyelembe véve sajnos nem csak ott). A független filmes Billy Ray már ekkor lecsapott a történetre, de újabb éveket kellett várnunk a moziba kerülésig. Az eredeti nekem nem jött be, itt pedig olyan színészek adják vissza a történetet, akiket kedvelek és lendületet adnak a történetnek. Az összeszokott FBI csapat tagjai, Ray, Jess és a kerültei ügyész, Calire elszakad egymástól, miután Jess tinédzser lányát brutálisan meggyilkolják. A feldolgozás ötlete viszonylag hamar felvetődött a hollywoodi fejekben, 2010-ben hozzá is kezdtek a munkálatokhoz.
Billy Ray rendező azonban láthatóan annyira megijedt ettől a kemény kritikától, amelynek alanya egyszerre a kormánya és a korszak hisztérikus állapotban lévő társadalma, hogy teljesen kiherélte azt: a remake-ben a gyilkost nem szabadon engedik, csak eltüntetik a nyomokat. Az amerikaiak által csúcsra juttatott műfaji film, ha még nem is haldoklik, de – élve az orvosi párhuzammal – rákban szenved. Naiv módon azt hittem, a regényt véve kiindulási alapul Billy Ray majd egy új oldalát igyekszik megmutatni a történetre (ami a rövid tartalomismertetőből még valamennyire adódhatott is volna), de a rendező ambíciói kimerültek abban, hogy a 2009-es argentin klasszikust amerikai viszonyokra (és értelmi színvonalra) fordítsa le. Talán kevesen látták az eredetit, pedig a Szemekbe zárt titkok valójában egy 2009-es, azonos című argentin film. Évekkel később Ray még mindig nem adta fel a reményt, hogy megtalálja az elkövetőt, ezért újra felveszi a kapcsolatot Claire-rel (Nicole Kidman), aki a gyilkosság évében jogászként vett részt a tettes előkerítésében. Ebbe a sormintába illeszkedik a Szemekbe zárt titkok is. A bűnügy az egész életét végigkíséri, 30 évvel később, nyugdíjasként sem tud szabadulni tőle. Ami már nyert egyszer az úgyse fog nyerni. Ráadásul mindezt nem arctalan szereplők, hanem két karakter teszi, akiket primitív módon egyértelműen rossz és gonosz emberként állítanak be a készítők, felmentve ezzel az egész rendszert. Szerintem nem állt neki jól. 13 évvel a bűntény után olyan nyomra bukkannak, amely végre talán segít felgöngyölíteni az ügyet. Halványan arra utal, hogy a World Trade Center elleni merényletek után az állampolgárok szabadságjogainak korlátozása és a terrortól való mániákus félelem olyan szintre lépett az Egyesület Államokban, hogy a hatalom képes szabadon engedni egy rendőr lányának gyilkosát, mert a terrorista-gyanús sejtek felszámolása mindennél fontosabb. Több apró tünet utal erre, amelyek valahogy mégsem ugrották meg a mozirajongók ingerküszöbét. Az alkotás akkor elnyerte a legjobb idegen nyelvű film Oscar-díját, jelenleg az IMDb listáján a világ filmművészetének 134. legjobbjaként tartják számon, és valóban egy lehengerlő erejű, megrázó és rendkívül összetett alkotás.
Szemekbe zárt titkok. Az a morális probléma, amely a film főszereplőjét nem hagyja nyugodni évtizedeken keresztül, a Nemzeti Reorganizációs Folyamatnak nevezett katonai diktatúra terméke. Ez egy bosszantóan vezetett, gyenge, ritmustalan film. A rutinos, összeszokott csapat széthullik, mikor a – többszöri figyelmeztetés ellenére – saját szakállukra végzett nyomozás során megtalált elkövetőt futni hagyják. 13 évvel később egyikük – aki a magánszektorban helyezkedik el – megtalálni véli a gyilkost és felveszi a többiekkel a kapcsolatot. A film összbevétele 34 854 990 dollár volt (), míg a magyarországi piacon 62 766 840 forintot termelt. Egyik társuk, Claire (Nicole Kidman) ma már kerületi ügyész, nem engedheti meg, hogy valaki jelvény nélkül egy feltételezett azonosság miatt ámokfutásba kezdjen a körzetében. Lényeges azonban megjegyezni, hogy a hollywoodi krimi alapvetően nem rossz (noha nem is jó), igazán attól válik felháborítóan gyengévé, hogy ennek létezik egy olyan argentin verziója, amelyhez egyszerűen nem lett volna szabad hozzányúlni – legalábbis így nem. Új vásárlóval indíthatsz rendelést............ |Rendelje meg a Szemekbe zárt titkok című könyvet, és amennyiben az első 15 vásárló között van, egy ajándék páros belépésre jogosító mozijegyet kap könyve mellé a Szemekbe zárt titkok című film premier előtti vetítésére.
Szemekbe Zárt Titkok 2015 Teljes Film Festival
Élete azonban váratlanul összeomlik, amikor az épület melletti kukában egy holtestet találnak, akiről kiderül, hogy társának (Julia Roberts) a lánya. A forgatókönyvíróként nagyot alkotó Billy Ray rendezőként sokkal visszafogottabb és a vizualitásban nem jeleskedik. A film izgalmas, fordulatos, de az eredeti ezerszer jobb. Mind feltörekvő vagy (el)ismert rendezők (pl. Meg nem azért készítenek egy filmet, hogy esetleg díjakat is nyerjen? Az eredeti Szemekbe zárt titok, amely Oscar-díjat nyert, (argentin változat) nagy kedvencem, ezért izgatottan ültem le, hogy megnézzem ezt a remake-t. Sajnos jelen film a közelébe sem ér annak. Mindehhez hozzájön a Ray és Claire sokáig ki nem mondott szerelme is, ami ugyancsak az írott változatra hajaz. 3 2015 111 min 669 views Egy összetartó FBI csapat darabjaira hullik, amikor egyikük lányát brutális módon meggyilkolják. A Warner Bros 2011-ben megnyerte magának Denzel Washingtont az ügyhöz, ám a projektből végül nem lett semmi. Nicole Kidman és Julia Roberts először látható együtt a filmvásznon és bár szó sincs köztük vetélkedésről, a néző – ki gondolta volna – az előbbit fogja kihozni nyertesként. A vetítés időpontja: 2015. december 2. szerda 19. Amikor 2010-ben az argentin Szemekbe zárt titkok megnyerte a legjobb idegen nyelvű filmnek járó Oscart, lehetett sejteni, hogy Hollywood most sem lesz állhatatos és megpróbálják majd amerikanizálni ezt a világsikerű krimit. Olyan szempontból nem látom értelmét, hogy aki látta az eredeti filmet az már nem fogja megnézni. A gyilkos, az áldozat férje és a főhős egyaránt egy szenvedély rabja, amely korszakoktól és az évek múlásától függetlenül irányítja életüket.
És alig lehetne olyan elemet találni a Szemekbe zárt titkok-remake-ben, amely ne tűnne súlytalannak, kidolgozatlannak és életszerűtlennek - főleg az eredetihez képest. Pedig az utóbbi három hónapban olyan hagyományos zsánerfilmek buktak meg a tengerentúli kasszáknál, mint Az ételművész, az Our Brand Is Crisis vagy a Steve Jobs. Hogyan születhet kiváló feltételek mellett egy, a lehetőségeihez képest ennyire gyenge végeredmény? Gyönyörű, megható, történet szélsőséges, emberi érzésekről, szenvedélyről, haragról, bosszúvágyról. Ami sikerült is, annak minden előnyével és hátrányával együtt – bár a hátulütő jóval több. Danny Boyle) alkotásai, amelyekben nagynevű színészek adják a húzónevet (pl. A 2001. szeptember 11-i New York-i terrortámadás után az amerikai hírszerzés meg van győződve arról, hogy a következő célpont Los Angeles lesz. 3 Szemekbe zárt titkok Oct. 14, 2015 Szemekbe zárt titkok IMDb: 6. Létezik persze ellenpélda is az ilyen típusú amerikai arroganciára (gondolok itt David Fincher Tetovált lányára), összességében azonban a Szemekbe zárt titkok egyetlen erénye, hogy megnyugtat bennünket: az amerikai műfaji film, ha nem lesz képes megújulni, nem méltó a túlélésre. Rendezőként kevésbé állja meg a helyét, úgy tűnik, jobb érzéke van papírra vetni a dolgokat, mint a mozivásznon megjeleníteni. A promóció 2015. november 19-től 30-ig tart.
A nyerteseket e-mailben értesítjük. Sok más eltérés is tapasztalható a két verzió között, de sajnos én egy-két beállítást leszámítva egyetlen olyat sem tapasztaltam, ami az amerikai javára szolgált volna. Tizenhárom évvel később a nő továbbra is megszállottan keresi a gyilkost, és úgy tűnik, Ray nyomára bukkant az elkövetőnek. Ezt dolgozta fel Juan José Campanella argentin rendező 2009-ben, akinek alkotása 2010-ben elnyerte a legjobb idegen nyelvű filmnek járó Oscart. Az író közigazgatás-bírálata az adaptációban is megjelenik, hiszen a hollywoodi verzióval szemben nem kettő, hanem négy idősíkon keresztül zajlik, így különösen éles az ellentmondás a folyamatosan változó világ és a jog archaikussága között.
Szemekbe Zrt Titkok 2015 Teljes Film
Még több információ. Az amerikai feldolgozás párhuzamot állít a diktatúra titkosrendőrsége és a Bush-korszak terrorelhárító egységei közé. Az érzelmiek mellett jogi és személyes akadályok is felmerülnek. A nyomok egy beépített ügynökhöz vezetnek. Középpontjában a fiatal FBI-os, Ray áll (Chiwetel Ejiofor), akit a 9/11-es terrortámadás utáni hónapokban egy mecset megfigyelésének feladatával bíznak meg. Az argentin Eduardo Sacher 2005-ben íródott, modern klasszikussá vált regényének főszereplője Benjamin Chapparo, vizsgálóbírósági titkár, aki pályája elején egy gyilkossági ügy nyomozásában vett részt. Alább három – spoilerek is tartalmazó – pontban vesszük sorra, miért és mennyivel jobb, mint az aktuális hollywoodi feldolgozás. A vetítés helyszíne: Budapest, Lurdy Mozi. Fenntarthatósági Témahét. Az amerikai verzióban ennek a hangulatnak nyoma sincs.
A kettősség jót tesz a filmnek, összetetté válik, amit a két idősík és a három erős karakter tovább fokoz (ehhez vegyük hozzá Julia Roberts kiemelkedő játékát). A 2009-es, Oscar-díjat nyert argentin-spanyol filmdráma remake-je hiába vonultat fel világsztárokat, nem ér előde nyomába. A majdnem ezúttal Julia Robertset jelenti, aki egy nem túl tág tartományon belül fantasztikus alakításokat produkál, de ez a szerep most azon kívül esik. A Julia még csak, de a fekete neve nem jut eszembe, színi tanonc, valami borzadály.
Aki látta a régebbi verziót, az sajnos nagy eséllyel csalódni fog benne. A regény fókuszában az igazságszolgáltatás lassan őrlő malmai állnak, a rendszert több évtizeden keresztül ismerteti apróbb részletekkel Eduardo Sacheri. A könyv a könyvben regény a hetvenes évek korrupcióval sújtott Argentínájába kalauzolja el az olvasót. A sok adottság és lehetőség ellenére az unalom egyfajta különös filterként húzódik rá a filmre.